别再遵从每个人都应申请一下奖学金的传统建议了。今年，放弃申请经济资助可能在实际上增加你录取的几率。

由于近期的经济衰退，越来越多的美国学院开始给富裕的学生机会，尤其是愿意支付全额学费的国际学生和候选学生。去年秋季，威廉姆斯学院开始录取愿意付全额学费的国际学生，并且今年会重新把贷款纳入助学方案。明德学院和维克森林大学去年开始在候选学生里以经济状况为录取因素。塔夫茨大学在2007和2008年能够不问家境录取所有学生（曾保证录取学生时不考虑其支付能力），现在也回归到对某些学生“考虑家境”，即将学生的经济能力纳入考虑。

与此同时，一些精英名校，如斯坦福大学，耶鲁大学和达特茅斯学院，那些依然保留不问家境录取政策、向所有美国学生保留位子的名校，正在以提高富裕家庭教育成本的方式调整助学方案。

在金融危机之前的年代，私立学院中，很多不问家境的学校会增加资助预算以吸引多样化的学生群体。一些学校从助学方案中降低贷款，增加助学金及勤工俭学项目，而其他学校也将不问家境政策扩大到更多学生，如国外的申请者。

但是随着大学收到的捐赠尚未完全从经济衰退中恢复过来，贫困生又数量庞大，很多学校开始收紧慷慨的资助。专家说拔尖学生仍然有很大机会获得录取，但随着学校面临越来越大的金融困难，临界申请者如有更殷实的经济条件，就会有更大的机会被录取。

金融资助网站FinAid.org的创建者马克坎特罗维兹（Mark Kantrowitz）预测，申请者中约有5%会因为不要求经济资助而增加被录的机会，其中国际学生和候选名单上的学生会受益最大。他说如果该校仍然沿用不计家境的招生策略，问一问国际学生和候选学生是否也适用。

国外的申请者可能比美国学生更具优势，因为很多学校通常的做法是放弃不计家境策略，转而录取更多国际学生。对美国学生不计家境的威廉姆斯学院，在金融危机之前曾对国际学生也也实行这一策略，但最近回复至以前。国际学生平均比美国学生多花费学校约1万美元，威廉姆斯金融援助部主任保尔鲍耶尔（Paul Boyer）这样说道，并说学校当然不会降低录取要求。确切说，他表示学校认为那些学生有能力支付全额的学费。

专家认为，随着美国政府削减用于本国居民的教育经费，私立大学可能会日渐依靠向国外学生筹款。加州大学学生金融支持部副主任大卫艾尔库瑟（David Alcocer）说，教育经费的削减限制了招收本国学生的院校数量，导致一些学校录取更多的付高额学费的外国学生。整个加州大学系统里付全额学费的外国学生数量仅在7%以下，比前些年略高。

在密歇根大学，去年秋季入学的外国学生占40.1%，2008年为34%。这些数字的浮动变化出于很多因素，密歇根大学学术与预算办的副总监说道，他还补充说学校仍会优先考虑招收国内学生。

来源：华尔街日报